AI大模型
#1 · AI大模型
Information Systems Journal ABS4
The Human-GenAI Value Loop in Human-Centered Innovation: Beyond the Magical Narrative
人本创新中的人-GenAI价值循环：超越魔法叙事
Grange C, Demazure T, Ringeval M, Bourdeau S, Martineau C. The Human-GenAI Value Loop in Human-Centered Innovation: Beyond the Magical Narrative[J]. Information Systems Journal, 2025: isj.12602. DOI: 10.1111/isj.12602.
一句话概括
本文通过协作实践研究方法，基于三个组织中的GenAI创新项目，探究了GenAI如何有效融入设计冲刺这一高度结构化的人本创新协作过程，识别了AI能力与人类智能和创造力同步的挑战与机遇。
摘要
各行业组织仍在探索生成式人工智能自动化知识工作流程的潜力。本研究采用协作实践研究方法，聚焦三个不同组织内的GenAI赋能创新项目，探讨了GenAI如何、为何以及何时能有效融入设计冲刺——一种高度结构化的协作式人本创新过程。研究识别了同步AI能力与人类智能和创造力的挑战与机遇，提出了人-GenAI价值循环框架，为组织在创新管理中整合GenAI提供了理论和实践指导。
#2 · AI大模型
European Journal of Information Systems ABS3 / FT50
Complementarity in human-AI collaboration: concept, sources, and evidence
人-AI协作中的互补性：概念、来源与证据
Hemmer P, Schemmer M, Kühl N, Vössing M, Satzger G. Complementarity in human-AI collaboration: concept, sources, and evidence[J]. European Journal of Information Systems, 2025, 34(6): 979-1002. DOI: 10.1080/0960085X.2025.2475962.
一句话概括
本文提出了人-AI协作互补性的通用概念框架，识别信息和能力不对称为互补性的两大关键来源，通过两项实证研究验证了互补性在决策情境中的理论潜力与实际效应。
摘要
人工智能有潜力在各领域显著提升人类绩效。理想情况下，人-AI协作应实现互补团队绩效——即任何一方单独无法达到的绩效水平。然而，互补性至今鲜有观察，表明对其原理和应用理解不足。本文提出了互补性的通用概念，并将其理论潜力和实际效应在决策情境中形式化。此外，研究识别了信息不对称和能力不对称为互补性的两大关键来源，并通过两项实证研究说明了各来源对互补性潜力和效应的影响。该研究为人-AI协作互补性提供了全面的理论基础，证明利用这些来源是实现有效人-AI协作的可行路径。
#3 · AI大模型
Journal of Strategic Information Systems ABS3 / FT50
Artificial Intelligence and the Environment: Ethical Challenges and Strategic Opportunities for Organizations
人工智能与环境：组织的伦理挑战与战略机遇
Marabelli M, Davison R M. Artificial Intelligence and the Environment: Ethical Challenges and Strategic Opportunities for Organizations[J]. Journal of Strategic Information Systems, 2025, 34(3): 101921. DOI: 10.1016/j.jsis.2025.101921.
一句话概括
本观点文章聚焦生成式AI快速增长的环境影响，揭示了数据中心能源与水资源消耗、碳排放等被低估的问题，呼吁IS学界将环境伦理纳入组织AI战略决策，特别关注全球南方国家面临的公平问题。
摘要
本文旨在唤起信息系统学界对生成式AI使用增长所带来的环境影响的关注。文章审视了GAI（尤其是LLM）快速增长如何对环境施加巨大压力，包括惊人的能源消耗、水资源使用和碳排放。文章讨论了企业和IS学界通常优先考虑AI战略利益而忽视环境后果的现状，提出了一系列伦理挑战和战略机遇。文章呼吁在组织层面将环境可持续性纳入AI战略规划，特别关注全球南方国家在AI环境成本承担方面的社会公平问题，并提出了未来研究议程。
供应链金融
#4 · 供应链金融
American Economic Review UTD24 / FT50
Trade Shocks and Credit Reallocation
贸易冲击与信贷再配置
Federico S, Hassan F, Rappoport V. Trade Shocks and Credit Reallocation[J]. American Economic Review, 2025, 115(4): 1142-1169. DOI: 10.1257/aer.20200704.
一句话概括
本文研究贸易冲击如何通过银行信贷渠道在企业间重新配置，发现出口扩张企业获得更多信贷而进口竞争企业信贷收缩，揭示了国际贸易冲击对信贷市场资源配置的异质性影响。
摘要
本文研究贸易冲击如何通过银行信贷渠道在企业间重新配置。利用多国银行-企业贷款数据，研究发现：受益于出口扩张的企业获得更多银行信贷，而面临进口竞争加剧的企业信贷收缩。信贷再配置效应在不同银行和企业间存在显著异质性，银行的市场势力和企业的信息透明度是关键调节因素。研究表明，贸易自由化不仅影响产品市场，还通过信贷渠道对金融资源配置产生深远的结构性影响。
#5 · 供应链金融
Journal of Business Ethics FT50 / ABS3
Navigating Ethical Waters: Trade Credit Provisions for Related-Party Customers
关联方客户的商业信用伦理：合规压力与机会主义
Guo C, Luo J, Shi J. Navigating Ethical Waters: Trade Credit Provisions for Related-Party Customers[J]. Journal of Business Ethics, 2026, 204(2): 479-504. DOI: 10.1007/s10551-025-06100-y.
一句话概括
本文利用中国上市公司应收账款数据，发现企业对明确披露的关联方客户提供显著更少的商业信用，揭示了合规压力和伦理考量在企业商业信用决策中的关键作用。
摘要
向关联方客户提供商业信用是公司治理中一个尚未充分探索的伦理维度。本研究利用中国上市公司详细的应收账款数据，考察伦理考量和监管环境如何影响企业向关联方客户的商业信用政策。分析表明，企业系统性地向关联方客户提供显著更少的商业信用，尤其在高客户集中度、强供应链牛鞭效应和激烈行业竞争条件下，反映了企业对合规压力和财务风险管理的敏感性。此外，当关联方客户身份被匿名化或故意模糊时，企业策略性地提供更多商业信用，在透明度义务和机会主义动机之间平衡。
#6 · 供应链金融
Journal of Political Economy UTD24 / FT50
Efficiency and Redistribution in Environmental Policy: An Equilibrium Analysis of Agricultural Supply Chains
环境政策的效率与再分配：农业供应链均衡分析
Domínguez-Iino T. Efficiency and Redistribution in Environmental Policy: An Equilibrium Analysis of Agricultural Supply Chains[J]. Journal of Political Economy, 2026, 134(4): 1075-1109. DOI: 10.1086/739325.
一句话概括
本文构建南美农业部门实证模型，分析环境政策如何沿供应链传导，发现当对排放源头征税不可行时，下游农业企业税虽能减少上游排放但效果受制于不良目标定位和累退性，小规模但精准的上游干预在存在市场扭曲时表现更稳健。
摘要
本文构建了一个南美农业部门的实证模型，展示当对外部性源头直接征税不可行时，环境政策如何沿供应链传导。鉴于对农民征收最佳碳税存在障碍，文章分析了次优替代方案——下游农业企业税——如何减少上游排放，但其有效性因不良目标定位而受限，且具有累退性。农业企业买方垄断力量因降低对上游农民的价格传导而恶化目标定位，削弱了社会成本最高地区的庇古信号。相比之下，小规模但精准的上游干预在存在市场扭曲时表现稳健。本文对供应链环境政策设计具有重要启示。
品牌
#7 · 品牌
British Journal of Management ABS4
Managing Brand Assets Internally: Turning Employees Into an Integral Source of Brand Equity
内部品牌资产管理：将员工转化为品牌资产的重要来源
Chatzipanagiotou K, Christodoulides G, Gounaris S, Dalakoura A, Boukis A. Managing Brand Assets Internally: Turning Employees Into an Integral Source of Brand Equity[J]. British Journal of Management, 2025, 37(1): e70007. DOI: 10.1111/1467-8551.70007.
一句话概括
本文通过三项研究构建了员工品牌资产（EBBE）的动态发展模型，提出品牌构建、品牌同化、品牌亲和与品牌执行四个递进模块，证明EBBE对员工绩效和客户反馈具有显著正向影响。
摘要
品牌往往是公司拥有的最宝贵资产。尽管品牌资产可从不同利益相关者视角审视，但多数研究仅聚焦于客户和企业，忽视了员工的重要性。本文通过三项研究，提出一个动态模型，围绕员工品牌资产（EBBE）的发展过程和结果展开。研究一基于21次员工访谈，提出EBBE由四个顺序递进模块组成：品牌构建、品牌同化、品牌亲和和品牌执行。研究二基于420名员工的调查数据，利用模糊集定性比较分析（fsQCA）支持EBBE发展模型及其命题。研究三在全新美国员工样本上验证EBBE模型的动态性。研究为品牌资产的内部管理提供了系统的理论和实践框架。
#8 · 品牌
Journal of Business Ethics FT50 / ABS3
The Cost of Broken Promises: Does a Firm's Environmental Footprint Affect Its Brand Equity?
失信的成本：企业的环境足迹是否影响其品牌资产？
Astvansh V, Ramani N. The Cost of Broken Promises: Does a Firm's Environmental Footprint Affect Its Brand Equity?[J]. Journal of Business Ethics, 2026. DOI: 10.1007/s10551-026-06329-1.
一句话概括
本文实证分析发现企业的环境足迹与其品牌资产呈负相关，且广告支出和CSR声誉会加剧这一负向关系，表明消费者将高环境足迹视为品牌承诺的违背，资源使用而非污染是主要驱动因素。
摘要
消费者是否惩罚伤害自然环境的企业？本文通过考察企业环境足迹与基于消费者的品牌资产之间关系来回答这一问题。实证分析表明，企业环境足迹与品牌资产呈显著负相关。此外，企业的广告支出和CSR声誉加剧了这一负向关系，表明消费者将较大的环境足迹视为企业品牌承诺的违背。后续分析显示，环境足迹与品牌资产的关联主要由资源使用而非污染驱动，表明消费者将企业的高资源使用解读为承诺违背。研究还发现环境足迹与品牌地位（而非品牌强度）负相关，为环境伦理文献和品牌即承诺框架做出了贡献。
#9 · 品牌
Journal of World Business FT50 / ABS3
International product adaptation and performance: a systematic analysis of the literature and agenda for future research
国际产品适配与绩效：文献系统分析与未来研究议程
Tsougkou E, Cadogan J W, Boso N, Hodgkinson I R, Oliveira J S, Laukkanen T, Yazdani N, Story V M. International product adaptation and performance: a systematic analysis of the literature and agenda for future research[J]. Journal of World Business, 2025, 60(1): 101597. DOI: 10.1016/j.jwb.2024.101597.
一句话概括
本文首次揭示了国际产品适配的多维性质，系统梳理了产品适配与绩效关系的文献，发现不同的操作化方法改变了适配概念的含义，且适配对不同绩效类型的影响存在差异，提出了未来研究路线图。
摘要
关于国际产品适配概念的内涵及其结果，学界尚未达成共识。本文对国际产品适配-绩效关系的分析首次揭示了国际产品适配的多维性质。研究表明，用于探索产品适配的操作方法改变了其在不同研究中的含义，产品适配对不同绩效类型的影响存在差异，并强调了一系列影响产品适配-绩效关系的机制。本文提出了一系列需要考虑的问题以构建更好的产品适配绩效后果理论，并提供了未来研究路线图。本文对国际营销和品牌战略领域具有重要的理论和实践意义。